Documentos relativos a la propuesta de ampliar el Canal de Panamá, construyendo un 3r juego de esclusas. |
||||
Méndez, R.N.; Impacto de la crisis financiera y ambiental sobre el proyecto de ampliar el Canal, construyendo un 3r juego de esclusas; Panamá: 1 de marzo de 2008. Versión PDF de presentación en PowerPoint que destaca cómo la situación económica y ambiental están frustrando los optimistas pronósticos de la ACP relativos al tránsito por el Canal de Panamá y por tanto ponen nuevamente en cuestión la viabilidad económica y financiera del proyecto.
INFOFAX (2a época). Boletín del Centro Informativo Panamá 3000 , que analiza y divulga informaciones relativas a Panamá, el Canal de Panamá, las propuestas de ampliar el Canal y temas afines.
Méndez, R.N.; Ampliación NO, Desarrollo SI ; Panamá: junio de 2006.
Versión PDF de documento en PowerPoint presentado entre abril y octubre de 2006 ante distintas agrupaciones cívicas y políticas, en
Actas secretas de la ACP y otros documentos. El Frente por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales (FRENADESO) y el Sindicato Unico de Trabajadores de la Construcción (SUNTRACS) divulgan las Actas privadas de reuniones de la Junta Directiva de la ACP en las cuales se evidencia que la Junta Directiva había discutido secretamente diversos aspectos relativos a la Propuesta de ampliar el Canal, entre ellas la creación de una reserva ilegal de dinero para apoyar la Propuesta.
Illueca, Jorge; Manfredo, Fernando; Manduley, Julio; e Illueca, Enrique; Informe de Nuestro Panamá (formato PDF); Panamá: octubre de 2006. Segundo informe presentado por el "quinteto" de patriotas a manera de suplemento en el periódico panameño El Panamá América, en el cual se critica la Propuesta de ampliación del Canal por ser un proyecto prematuro y plagado de fallas, y en su lugar propone una estrategia de desarrollo que atienda las necesidades nacionales.
Méndez, RN; Propuesta de ampliar el Canal, contruyendo un tercer juego de esclusas no es financieramente viable; Panamá: Enero de 2007.
Manifiesto de FRENADESO; Panamá: 17 de julio de 2006.
Reynolds, Humberto; y Díaz, Harry; ACP Intenta Tomarse la SPIA; Panamá: 1 de julio de 2006. Denuncia públicamente las maniobras de la Autoridad del Canal de Panamá tendientes a apoderarse de la dirección de la Sociedad Panameña de Ingenieros y Arquitectos (SPIA), colocando a funcionarios de la ACP en puestos directivos de la SPIA, y también en puestos directivos de las comisiones que tienen a su cargo evaluar la Propuesta de ampliar el Canal de Panamá. La obvia intención de la ACP es lograr que la SPIA emita un fraudulento pronunciamiento favorable a la propuesta de ampliar el Canal de Panamá formulada por la ACP, e impedir que trascienda a la opinión pública el análisis del ing. Reynolds, según el cual el costo del proyecto rebasa los siete mil millones de dólares, mucho más que los $4,000 a $5,250 millones calculados por la ACP. (Fue publicado como anuncio pagado en el periódico panameño La Prensa, el 5 de julio de 2006.)
Pronunciamiento de la Unión Nacional por el NO ; Panamá: 28 de junio de 2006 La recién constituída UNNO denuncia el proyecto de ley que aprueba la Propuesta de Ampliar el Canal, presentada por la Autoridad del Canal el 24 de abril de 2006, la cual convocaría a un referéndum nacional para su ratificación tres meses después de aprobada la ley. La UNNO considera que dicha propuesta "carece de una base financiera sólida. Se ha minimizado los costos de la construcción se ha sobre estimado el tránsito de barcos post-Panamax, y se endeudará excesivamente al país para construir el tercer juego de esclusas".
Manfredo, Fernando; El proyecto del tercer juego de esclusas . Panamá: junio de 2006.
Versión escrita de conferencia ante profesores y estudiantes de
Reynolds U., Humberto; Estimado de costos del tercer juego de esclusas . Panamá: mayo de 2006. El ingeniero Reynolds, miembro destacado de
Demanda contra la ACP por apropiarse y ocultar a su favor fondos del estado panameño
.
Demanda penal presentada ante el Ministerio de Economía y Finanzas, durante la tercera semana de mayo de 2006, por el jurista Humberto Ricord y cuatro ciudadanos panameños en contra de --Además del Documento Principal incluye el Anexo 1 , el Anexo 2 , el Anexo 3 , el Anexo 4 y una Adición de una información faltante en el documento original. --Vea también al respecto el Comunicado de la ACP calificando a los denunciantes de "irresponsables".
Méndez, Roberto N. Preguntas y Respuestas Relativas a la Ampliación del Canal. Contesta las interrogantes principales que afronta la opinión pública panameña de cara al referéndum sobre la ampliación, y concluye que no es viable el proyecto desde un punto de vista financiero, que no le conviene a Panamá, y que al país le convendría mucho más invertir las ganancias del Canal para impulsar el desarrollo nacional.
Comunicado del Frente por
Informe del Fondo Monetario Internacional relativo a la situación financiera de la ACP , marzo de 2006. (PDF)
Este informe, fechado 2005 pero que extrañamente no fue divulgado sino hasta principios de 2005, y al respecto del cual el gobierno y
A pesar de esta revelación, que en junio reprodujeron periódicos como
Prologo (en inglés) del libro de John Perkins, Confesiones de Un Sicario Económico (Confessions of an Economic Hit Man). Revela cómo las grandes corporaciones utilizan a los "sicarios económicos" para vender a los países en desarrollo deudas que no necesitan ni pueden pagar, como vía de someterlos a sus dictámenes.
Megaproyectos y riesgo
--entrevista con Bent Flyvbjerg, profesor de planificación del Departamento de Planificación de
Nuestro Canal y el Megapuerto (Formato PDF). Documento preparado por el expresidente Jorge Illueca, el ex-subadministrador del Canal, Fernando Manfredo, el economista y asesor naviero Julio Manduley, y el empresario George Richa, quienes argumentan que el proyecto de ampliar el Canal de Pananá, construyendo un 3r juego de esclusas es innecesario, que es un proyecto arriesgado, y que mayores beneficios obtendría el país usando las riquezas del Canal para impulsar el desarrollo económico y social. Una de las posibilidades alternas que proponen los autores es un "megapuerto". Fue publicado a manera de suplemento del periódico El Panamá América, el 20 de marzo de 2006 .
Resolución de Cabildo Abierto Auspiciado por CARITAS - CCCE, 16 de marzo de 2006. La resolución se pronuncia en contra de los embalses y a favor de un frente nacional contra la ampliación del Canal.
Declaración del Frente Panamá Soberana contraria al proyecto de ampliar el Canal, por considerarlo inconveniente para Panamá, 14 de febrero de 2006
El Pentágono, China y la ampliación del Canal. Contiene las declaraciones de Eduardo Pardo-Maurer, funcionario del Pentágono, ante un comité del Senado de EU. Pardo-Maurer formula el estimado de que la ampliación costará en exceso de 16,000 millones de dólares, y que a EU le convendría aliarse con China Popular para construir el 3r juego de esclusas, como forma de minimizar el riesgo de un ataque terrorista.
Global Insight; Panama Canal Expansion --A Question of Funding ; Summer of 2005. (En inglés). Esta empresa consultora, que efectuó estudios de mercado para la Autoridad del Canal, analiza la propuesta de expandir el Canal de Panamá, y concluye, primero, que la tasa probable de crecimiento del tránsito será 2.3% por año, no 3% como plantea la ACP ; que el proyecto podría costar en exceso de los 6,000 millones de dólares; y que en consecuencia la ACP podría verse obligada a elevar las tarifas al punto de que Panamá perdería competitividad ante el Canal de Suez. (Formato PDF).
Considera que los potenciales beneficios de la ampliación serían menores que los costos de la misma, y que el agua que se consume en el canal podría rendirle más beneficios a Panamá que el propio Canal.
--Ponencia de Manfredo, Fernando Jr; "La Competitividad del Canal".
Borrador de discusión; documento confidencial de Informe mundial sobre el cambio climático y su impacto en el ártico. Discute las consecuencias del recalentamiento global sobre los polos e incluye un pronóstico sobre el tránsito maritimo por el Paso del Noreste. Agosto de 2004.
Recalentamiento reciente del ártico podría afectar el clima mundial (en inglés), NASA, 23 de octubre de 2003.
Reseña un estudio auspiciado por
Newton, George; The artic ocean and global change, agosto de 2002.
Este experto, traído a Panamá por
Charpentier, Osmand; Propuesta de Canal a Nivel. Propone la construcción de un Canal a Nivel y el aprovechamiento simultáneo de las mareas para generar energía eléctrica.
Markelov, Anatoly; Propuesta de modernización del Canal de Panamá; Panamá: 2006, inédito.El autor propone incrementar la capacidad del Canal y preservar el agua de los lagos que lo surten mediante un sistema de diques que aislaría el Canal del resto de la cuenca, y de bombas de reciclaje.
----------------------------------------------------------------------------------------------------- |